Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées et les nervures deviennent parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées et les nervures deviennent parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué le long d’une voie ferrée. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les jeunes feuilles de soya sont gaufrées, en forme de cuillère et les nervures sont parallèles à la nervure principale. Cette déformation débute à l’apex des feuilles et progresse sur le limbe. Ces anomalies sont attribuables à une dérive de l’herbicide dicamba, appliqué sur un champ voisin. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs grain et fourrager mais pas dans le soya.
Les feuilles présentent des malformations qui se caractérisent par une surface rabougrie et du gaufrage. Présence de nervures parallèles à l'apex des feuilles. Les tiges et les feuilles sont tordues. Les malformations observées sur le feuillage sont le résultat d’une phytotoxicité par un herbicide du groupe 4, dont fait partie le dicamba. Les symptômes présents sont très caractéristiques. La conseillère rapporte que c’est 100% du champ qui est affecté.

Les feuilles des plants de soya (ROUNDUP READY) présentent des malformations qui se caractérisent par une surface rabougrie et un recroquevillement. Du gaufrage est également présent sur les feuilles. Présence de nervures parallèles à l'apex des feuilles. Les nouvelles feuilles sont en forme de cuillère. Les malformations observées sur le feuillage sont le résultat d’un phytotoxicité par un herbicide du groupe 4 dont fait partie le dicamba. Les symptômes présents sont très caractéristiques. Du glyphosate et du dicamba ont été appliqués sur le champ. La conseillère rapporte que c’est 100% du champ qui est affecté.

 

Les feuilles des plants de soya (ROUNDUP READY) présentent des malformations qui se caractérisent par une surface rabougrie et un recroquevillement. Du gaufrage est également présent sur les feuilles. Présence de nervures parallèles à l'apex des feuilles. Les nouvelles feuilles sont en forme de cuillère. Les tiges et les feuilles tordues. Les malformations observées sur le feuillage sont le résultat d’un phytotoxicité par un herbicide du groupe 4 dont fait partie le dicamba. Les symptômes sont très caractéristiques. Du glyphosate et du dicamba ont été appliqués sur le champ. La conseillère rapporte que c’est 100% du champ qui est affecté. La photo a été prise environ deux mois après la pulvérisation.

Les feuilles des plants de soya (ROUNDUP READY) présentent des malformations qui se caractérisent par une surface rabougrie et du gaufrage. Présence de nervures parallèle à l'apex des feuilles. Les malformations observées sur le feuillage sont le résultat d’un phytotoxicité par un herbicide du groupe 4 dont fait partie le dicamba. Les symptômes présents sont très caractéristiques. Du glyphosate et du dicamba ont été appliqués sur le champ. La conseillère rapporte que c’est 100% du champ qui est affecté.
 

Les feuilles des plants de soya (ROUNDUP READY) présentent des malformations qui se caractérisent par une surface rabougrie et du gaufrage. Présence de nervures parallèles à l'apex des feuilles. Les tiges sont tordues et présentent des renflements. Les gousses sont aussi déformées. Les malformations observées sont le résultat d’un phytotoxicité par un herbicide du groupe 4 dont fait partie le dicamba. Les symptômes présents sont très caractéristiques. Du glyphosate et du dicamba ont été appliqués sur le champ. La conseillère rapporte que c’est 100% du champ qui est affecté. La photo a été prise au début d'octobre, avant la récolte du soya.
 

Soya - dicamba (4)_1
Soya - dicamba (4)_2
Soya - dicamba (4)_3
Soya - dicamba (4)_4
Soya - dicamba (4)_5
Soya - dicamba (4)_6
Soya - dicamba (4)_7
Soya - dicamba (4)_8
Soya - dicamba (4)_9
Soya - dicamba (4)_10
Soya - dicamba (4)_11
Soya - dicamba (4)_12
Soya - dicamba (4)_13
Soya - dicamba (4)_14
Soya - dicamba (4)_15
Soya - dicamba (4)_16
Soya - dicamba (4)_17
Description

Les herbicides du groupe 4 regroupent les herbicides de type phytohormones de synthèse (ou régulateurs de croissance) et incluent les familles d’herbicides tels que les auxines synthétiques (phytohormones synthétiques ou acides phénoxy-carboxyliques), les acides benzoïques et les acides pyridiniques. Ces herbicides sont absorbés prioritairement par le feuillage mais aussi par les racines. Ils peuvent s'accumuler dans les zones de division cellulaire intensive (méristème, bourgeon, racine) et sont transloqués dans la plante via le xylème et le phloème. Ce groupe d’herbicide affecte la balance hormonale et la synthèse des protéines, entraînant une perturbation de la division cellulaire et de l’élongation, ce qui se traduit par une croissance anormale de la plante (ou malformation).
 
Plusieurs populations de mauvaises herbes résistantes aux herbicides du groupe 4 ont été retrouvées aux États-Unis; quelques populations au Canada (gaillet bâtard (Gallium spurium), ortie royale (Galeopsis tetrahit), kochie à balai (Kochia scoparia), centaurée du Rhin (Centaurea stoebe), moutarde des champs (Sinapis arvensis) et carotte sauvage (Daucus carota)) mais aucune espèce résistante au Québec.

Cas dicamba – Le dicamba est un herbicide, considéré comme un régulateur de croissance, utilisé pour lutter contre les mauvaises herbes à feuilles larges, annuelles, bisannuelles et vivaces. Le dicamba est homologué dans la culture du maïs, des céréales, des prairies, du bleuet nain mais pas dans le soya. Il peut être pulvérisé en prélevée ou en postlevée de la culture. Les herbicides régulateurs de croissance peuvent causer toute une variété d’anomalies de croissance chez les espèces sensibles, selon l’intensité d’exposition. Les symptômes de phytotoxicité se rapportant au dicamba sont des déformations (épinastie) de la tige et des pétioles, un renflement de la tige aux entre-noeuds et une élongation anormale de ceux-ci, et des feuilles en forme de cuillère. S'ensuit le jaunissement des points de croissance, le flétrissement et la nécrose des tissus. Parce que le dicamba est systémique, les symptômes qui lui sont attribuables apparaissent à la suite de la translocation du produit dans la plante, autant par le phloème que le par le xylème et particulièrement chez les plus jeunes feuilles, laquelle peut nécessiter d’un à trois jours. Les symptômes au champ présentent un gradient allant du plus au moins affecté, à mesure que l’on s'éloigne de la zone traitée. Le soya est extrêmement sensible au dicamba.

La résistance des plantes au dicamba a été rapportée aux États-Unis avec deux espèces de mauvaises herbes (kochie à balai (Kochia scoparia) et laitue scariole (Lactuca serriola)) et chez trois espèces au Canada (ortie royale (Galeopsis tetrahit ), kochie à balai (Kochia scoparia) et moutarde des champs (Sinapis arvensis)).
 
Cas TROPOTOX (MCPB/MCPA) – Le TROPOTOX est un herbicide considéré comme un régulateur de croissance. Il n’est pas directement toxique pour les plantes. Les mauvaises herbes sensibles transforment le MCPB en MCPA. Il y a absorption par le feuillage et migration rapide dans la plante, surtout vers les points végétatifs. Le TROPOTOX est homologué dans les céréales, plantes fourragères et pâturages mais pas dans le soya.
 
Aucune résistance des mauvaises herbes au MCPB n’a été rapportée aux États-Unis et au Canada.
 

Ne pas confondre

La phytotoxicité par les auxines synthétiques (ou acides phénoxy-carboxiliques) peut être confondue avec d’autres phytotoxicités causées par les herbicides appartenant aux acétanilides, aux acides benzoïques, aux imidazolinones, aux sulfonylurées, aux dinitroanilines et aux thiocarbamates. On peut aussi confondre avec les dommages causés par l’application d’insecticide au sol, l’encroûtement du sol, une plantation trop ou peu profonde, la compaction du sol, les nématodes ou avec ceux causés par le virus de la mosaïque du soya (SMV).

Prévention

Pour diminuer les risques de phytotoxicité, il faut éviter les dérives sur les cultures lors de l’application, utiliser des jets dirigés au besoin, ne pas appliquer par temps venteux, respecter les consignes inscrites sur l’étiquette et bien nettoyer le pulvérisateur.

Dommage

Feuilles : déformation (feuilles gaufrées, concaves, plissées, étroites avec tissus calleux), nervures parallèles et jaunissement des points de croissance.
 
Tige : déformation (épinastie de la tige principale et des pétioles).
 
Plante : jaunissement des points de croissance, inhibition de la croissance, flétrissement général et nécrose.

Références et liens

Ladlie J. S. (1991). Phenoxy-carboxylic acid. Dans Guide to herbicide injury symptoms in soybeans with « look-alike » symptoms. Agri-Growth Research inc., Hollandale, Minnesota. p. 25-27.

Scalla, R. et coll. (1991). Les herbicides : mode d’action et principes d’utilisation. Paris : Institut national de la recherche agronomique INRA (Éditeur). Collection : du labo au terrain. Paris, France. 450 pp.

Shaner D.L. (Ed) (2014). Dicamba. Dans Herbicide handbook. 10e éd. Weed science society of America, Lawrence, Kansas. p. 139-141.

Shaner D.L. (Ed) (2014). MCPB. Dans Herbicide handbook. 10e éd. Weed science society of America, Lawrence, Kansas. p. 285-286.

Jennings V.M., Nyvall, R.F., Benn, C.L. and Donhowe C.E. (Dir) (1978). Misapplied row crop herbicides - symptoms and problems. Cooperative extension service, Iowa State University of Science and Technology and United States Department of Agriculture cooperating, Ames, Iowa, 11 pp.

http://www.omafra.gov.on.ca/french/crops/facts/00-062.htm

http://www.cof.orst.edu/cof/fs/kpuettmann/FS%
20533/Vegetation%20Management/Herbicide%20Mode%20of%20Action%20and%20Injury%20Symptoms.htm